2021年4月13日，日本政府召开正式幕僚会议，正式决定将核废水排入大海。这意味着125万吨核废水将排入大海，可能会影响到全球所有海域。

日本为何将核废水排入海中？

东京电力公司的数据显示，截至今年3月，已处理125万吨核废水，注满1061个储水箱。这些巨量的核废水一部分来自于用于发电的核电站本身，而更大一部分是由2011年的地震造成的。9级地震引发了海啸，导致核电站1-4号机组受损。核电站。泄漏，从而产生大量的核废水，如海啸时海水涌入核电站，地下水流入核电站，以及不断注入大量冷却水来冷却核反应堆。

核电站如果发生泄漏，就必须进行处理，而日本选择了极其安全的拆除方式，就是等核燃料燃尽后再取出燃料棒。虽然安全，但效率也较低。目前，仅4、3号机组的燃料棒已取出，其余1、2、5、6号机组还需等待。

确实有很多核废水需要处理，而且还在不断增加。为了处理这些核废水，东京电力公司在福岛核电站建造了许多罐式废水储存设施，每个储存罐可容纳1000-1300吨废水。

过去10年，已注满1061个储水箱。按照这一趋势，预计到2022年夏季，核电站内将没有多余空间用于新建储水箱。不仅如此，这些储水箱自使用以来还出现了一定程度的腐蚀。不仅有可能泄漏，此前已经有300多吨核废水泄漏入海。

因此，日本必须用另一种方法来处理这些无处存放的核废水。日本专家讨论了五种处理方案，可以注入地下、可以电解产生氢气、可以固化埋藏。从2013年的讨论到现在，日本政府最终选择了最便宜但对周边国家影响最大的处置方式——排入海洋。资本主义的虚伪和自私暴露无遗！

日本排放核废水对中国有何影响？

虽然网上说日本将核废水直接注入海中，但实际上核废水仍然经过ALPS，这是一种多核素去除装置，用于过滤核废水。 ALPS可以去除低于日本国家标准的放射性物质（氚除外）。

以目前的技术，任何国家都很难从核废水中去除氚。它只能将其浓度稀释到一定程度，然后排放到空气或海洋中。少量的氚被认为对人体健康危害较小，处理核废水并将其排入海洋被认为是可行的。

毕竟日本还是负有一定的责任。力争两年内将核废料处理达到国际标准后再排放。

根据国际辐射防护委员会（ICRP）的相关规定，核废水的排放监管标准约为，假设水中仅含有放射性核素氚，则排放值必须低于每升6万贝克勒尔。日本外务省在记者会问答环节表示，日本一定会遵守这一标准。

如果日本真的按照这个标准排放，其实在世界海洋中都会被稀释，至少不会对我国海洋造成太大影响。

根据洋流分布图，日本在福岛排放的核废水将从日本暖流、千岛暖流和北太平洋暖流三条线的交汇处开始，逐渐远离日本，到达西方北美洲沿岸，然后环流整个北太平洋。它逐渐被稀释，最终返回太平洋西侧。

由于存在两个海底台阶，特别是靠近中国大陆的海底台阶陡峭上升，加上中国台湾岛的屏障，洋流很难大规模跨越这一台阶，因此日本暖流洋流形成并流向日本东海岸。

黄河、长江、珠江都无时无刻不在向中国大陆沿海注入水资源。强大的压差形成天然的水屏障。其原理与“靖卫分明”类似。上帝保佑中国！

由此看来，当日本排放的核废水扩散到中国时，能够有足够的时间被稀释，就很难进入中国海域。不过，这一切都是在日本能够遵守标准的前提下分析的。

现在最令人担忧的是日本不遵循这个标准。毕竟，是日本政府犯了错误，是日本政府进行了检测，也是日本政府进行了排放。如果没有第三方监督，测试结果将缺乏说服力。更何况，日本人隐瞒核泄漏的历史由来已久。

同时值得注意的是，我们常说的核废水只是用于回收发电，而日本将要排放的核废水却直接接触了核反应堆，这可能会导致核废水中的放射性物质高于普通核废水。废水的情况比较复杂。

这也是对日本核废水处理的一次考验。我们不知道常规手段能否清除其中的物质，日本是否愿意支付额外的处理费用。

不过，日本也提出请国际原子能机构在排放过程中进行监督和指导。至于结果如何，我们只能等待。

关注最新资讯、最热门新闻内容，进入手机精灵网站下载《今日头条》，实时掌握全球最新动态。