我国水产品市场规模比日本大一个数量级。近日，在一些直播间，网友开始批评国内带货的渔民，称水产品“有毒”，不应该再吃了。

对此，放射医学和辐射防护领域的知名专家在接受第一财经记者采访时表示：“监测辐射并不难，日本核污水排入大海后，我国也会启动监控程序，我们已经完善了一套程序，监控水平已经到位，所以作为消费者来说，只要是通过正规渠道购买的海鲜，都可以摆上餐桌，无论是国产产品还是进口产品，你可以安全地吃它们。”

上述专家进一步指出，日本核污水已连续排放30年。从溶液化学的角度来看，排放点附近一公里左右的核素浓度值一定是最高的。因此，我国禁止日本水产品并非没有道理。依据。

东京电力公司累计储存了130万吨核废水，相当于填满500个奥运会规模的游泳池。第一批排放的7800立方米相当于填满3个游泳池，需要连续排放17天。总共需要30年时间才能将污水全部排放完毕。

清华大学近期宏观模拟结果显示，日本核废水排放后240天将到达我国近海，1200天后将到达北美海岸并几乎覆盖整个北太平洋。随后，污染物一边受赤道洋流影响，沿美洲海岸迅速扩散至南太平洋，一边经澳大利亚北部海域转移至印度洋。

对此，有人认为，当核污水“飘”到我国海域后，会污染国内水产品，使国内水产品无法食用。上述接受第一财经记者采访的辐射防护专家表示：“根据扩散理论中的浓度梯度理论，随着洋流的稀释，当核素在海洋中迁移和扩散得越来越远时，那么浓度一定越来越低。”

专家还表示，人们最关心的问题是海鲜能否食用，这需要从放射医学的角度来看待。稀释后的核污水中核素浓度将降至较低水平。经过洋流扩散后，浓度会更低，但与环境的“本底”背景值相比，理论上仍然很高，但这更高。该比率非常弱，不会产生确定性效果。它可能相当于 MRI 或乘坐飞机收到的辐射。

“现在讨论的问题是，这种通过食物链富集的极微小的低剂量辐射是否会造成长期伤害，或者是否会对下一代造成遗传风险。这里面有一个随机效应，也就是说，从概率的角度来看，长期低剂量辐射比未接触辐射的人更容易导致疾病，但我们不知道这种差异是否具有统计显着性，”他说。人们应该理性对待这一问题。因为某个地方禁止海鲜，不会增加恐慌。”