中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
海鲜还能吃吗?它对我们的日常生活有什么影响?
日本核废水排入大海后,影响最大的将是那些与海洋有关的生物和产业。自2011年日本大地震导致福岛核泄漏以来,我国对日本进口食品出台了新的严格检测标准。近日,海关总署还提到,为防止受放射性污染的日本食品输华,保障中国消费者进口食品安全,中国海关禁止从福岛、日本,并对来自日本其他地区的食品实施限制。特别是对水产品(含食用水生动物)严格随附证明文件审核,强化监管,严格执行100%检验,持续加强放射性物质检测监测。确保日本输华食品安全,严防风险产品进口。
浙江外语外贸大学马克思主义学院讲师、环地中海研究所副研究员郑玉龙表示,目前国产海鲜是安全的,可以放心食用。另外,无需恐慌,也无需囤盐。目前,日本核废水排放主要影响日本相关海域。相信国家很快就会采取反制措施限制日本海鲜进口。因此,今后尽量不要吃日本的生鱼片、寿司、海带等海鲜。
首都医科大学基础医学院生物化学与分子生物学教研室教授吴伟表示,放射性同位素是挥发性物质,不仅污染海洋,而且可以存在于土壤、空气中,无论是在食物、护肤品、服装等从长远来看,都会有一定的影响。但只要有有效的监管,你还是可以买到安全的产品。对于广大公众来说,建议通过国内正规渠道购买通过核辐射残留检测的进口产品。
渔民团体权益如何保障?海洋生物会大量灭绝吗?
据环球新闻报道,这两天,日本渔业界人士再次对海上排放计划表示“坚决反对”。日本政府8月初表示,“政府与渔业人员之间的信任关系正在逐渐加深”,但立即遭到福岛县渔业协同组合联合会会长野崎哲反驳,称“我不知道为什么政府是这么说的。”在日本舆论、渔民利益、太平洋生态环境和周边国家诉求之间,日本政府选择了省事、省钱。那么渔民的海上权益应该如何保护呢?
浙江外国语大学马克思主义学院讲师、环地中海研究所副研究员郑玉龙表示,渔民的收入是否会受到影响,主要取决于公众对日本排放核污水的恐慌程度,以及市民还敢不敢吃海鲜?相信在自然资源部、中国水产协会等有关机构的指导下,相关信息会及时公开,渔民和消费者的利益会得到妥善保护。如有必要,不排除对日本提起国际诉讼的可能性。
对于海洋生物来说,核污水排入海洋肯定会对海洋生态环境产生影响,但影响程度难以预测。可能对海洋生物造成危害,导致癌症、畸形等,这取决于核素的扩散范围和浓度、核污染水排放的速度和数量、核污染水中核素的种类和浓度等。 。
污水排放后需要多长时间才能到达中国海岸?对沿海城市有危害吗?
根据德国海洋科学研究所的计算,日本的核污水将在57天内扩散到太平洋的大部分地区。三年后美国和加拿大将受到影响,10年内将波及全球海域,对全球造成严重影响。 2021年,清华大学进行了太平洋核污水扩散机制对污水排放的实验。宏观模拟结果显示,核污水排放后240天将到达我国近海,1200天后将到达北美海岸并几乎覆盖整个北太平洋。
氚的宏观扩散模拟结果
浙江外国语大学马克思主义学院讲师、环地中海研究所副研究员郑玉龙表示,由于洋流的影响,大部分核污水会先向东扩散,然后跨越大西洋。整个太平洋,大约在一年半到两年内进入我国海域。由于核污水扩散到我国海域较晚,浓度已明显降低。此外,我国大陆架两个海底台阶的遮挡以及长江、黄河入海时形成的水压向外涌动,使得核污水难以接近我国近海海域。但这并不意味着核污水对我国没有影响。相反,核污水对我国周边海域(特别是黄海、东海)的渔业危害非常严重。
郑玉龙表示,对于沿海城市居民来说,首先最大的影响可能是在心理层面,即部分居民害怕或不愿意吃海鲜,给渔业、餐饮业造成经济损失。其次,核污水对旅游业的影响也巨大。由于日本极其不负责任的行为,近海海洋景观可能会受到严重破坏,人们甚至可能不敢随意接近海洋。
但无需恐慌。我们要相信我国政府能够反击日本的恶行,维护我国的根本利益。同时,您也应该积极关注政府公开的信息,调整饮食,关心自身健康。
核污水的危害有多大,放射性元素需要多长时间才能被环境净化?
核废水中的放射性物质可能影响人类、动植物健康并增加甲状腺癌的发病率。此外,核污水还可能含有有害重金属,会对人体产生毒性作用,影响健康。
浙江外国语大学马克思主义学院讲师、环地中海研究院副研究员郑玉龙表示,核污水中的64种核素(包括氚、碳14、钴60、锶90、铯137)和钋210)的特点是半衰期一般较长,例如氚的半衰期为12.3年,钴60的半衰期为5.27年,锶90的半衰期为28.79年,铯137的半衰期为28.79年,碳14的半衰期为5370年。可见,这些核素需要很长时间才能被环境完全净化,这是人类难以承受的。
据《人民日报》报道,即使不与海洋直接接触,核污水排入海中也会造成局部地区放射性水平较高,并富集该地区的海洋生物。最后可以通过食物链到达人体,导致人体受到内照射的影响。 ”
核污水正在危害整个世界。为什么其他国家集体沉默?
全世界对日本排放核废水保持沉默的主要原因,主要是因为美国的掩盖。由于美国迫切希望日本充当其“印太”战略的排头兵,甚至不遗余力地推动日韩和解,韩国尹锡月政府甚至公然开采核废水,引发强烈不满韩国在野党和民众的关注。浙江外国语大学马克思主义学院讲师、环地中海研究所副研究员郑玉龙表示,另外一件值得关注的事情是,联合国原子能机构竟然为日本背书,让日本有底气了。这无疑是令人愤慨的;而联合国态度的背后,无疑也有美国强力干预的因素。
目前,更为可行的措施似乎是对日本实施一系列经济制裁。例如,一些国家和地区已经开始禁止进口日本海鲜。未来我国还可以从旅游、金融、贸易等多个方面对日本实施制裁。此外,我国还可以联合韩国、印尼、马来西亚、澳大利亚等周边国家对日本实施联合制裁,运用国际法规则在世贸组织等相关机构对日本提起诉讼,并向联合国提出动议。
据《环球日报》报道,日本将核污水排放入海将对亚太地区整体利益造成巨大损害。这是国际道德上无法抹去的永久污点。必须长期对海洋生态问题承担不可推卸的责任,包括日本人民。整个国际社会可以无限期地批评日本并追究日本的责任。也就是说,日本犯下了没有时效的公共犯罪,最终会发现今天的判决是极其不公正的。