日本首相菅义伟在会上强调，“为了推动福岛第一核电站反应堆报废、实现福岛复兴，处置是不可避免的问题”。

日本的目标是在两年内实现第一核电站的排放。

在此之前，有关方面将开始设备建设和评审的准备工作。

需要强调的是，目前日本储存的核废水中大部分放射性同位素已被去除。然而，目前技术上无法去除的放射性物质氚仍然残留在废水中，是目前核废水中的主要污染物。

日本表示，处理后的水将在排放前用海水稀释100倍以上，将氚浓度降低至世界卫生组织（WHO）制定的饮用水质量标准的七分之一左右。

然而，随着近年来网络的普及，人们也看到了更多日本企业打假“翻车”的案例。

谁也不敢保证这一次会是表面一回事，幕后又是另一回事，最后低头道歉。

【日本讨论了五种处置方案，最终选择了“最经济”的一种排入海中】

东京电力透露，截至今年3月，该公司已处理了125万吨水，其中包括储存在1061个储水罐中的待处理水。

这些储罐的容量将在2022年秋季后达到极限。

电站内的土地不再容纳更多的储罐。如果要在外部区域安装额外的储罐，则需要与其他地方政府进行沟通。时间不够，无法继续储罐保存的方法。

除了排入大海之外，日本政府还考虑了地面注入、地下掩埋、电解处理和蒸汽释放等方式。

地面注入是指修建一条长管道，将核废水注入地下，深达2500米。但泄漏情况很难确定，还会污染地下水。

如果埋在地下，选择位置也是一个问题。

电解处理通过电解将核废水转化为氢气和氧气，然后排放到大气中。存在爆炸风险，也存在技术问题。

如果释放蒸汽，则很难预测蒸汽在大气中的扩散情况，从而难以监测排放浓度。

总之，综合考虑时间、成本、操作可行性等各方面，直接排放入海已成为所谓的“现实选择”。

此前，德国海洋研究所Geomar Helmholtz-Zentrum进行了计算机模拟，演示了福岛泄漏的放射性元素在太平洋中的扩散情况。

自排放之日起，放射性物质将在两个月内扩散到太平洋的大部分地区。

三年后，美国和加拿大也将受到核污染的影响。

十年后，这一幕更加难以想象。

虽然地球分为七部分海洋和三部分陆地，但含有放射性物质的核废水与普通工业废水不同。即使在海洋中扩散稀释，核污染也无法轻易消散。

除了核废水处理问题外，日前有消息透露，福岛第一核电站内约有4000个集装箱，目前无法确认集装箱内所装物品的详细情况。

据东京电力公司称，核电站内约有85,000个集装箱：

其中含有可燃碎石的约47,000件，含有旧防护服的约31,000件，含有不燃碎石的约7,000件。

但现在据说其中约有4000个是装有不燃碎石的容器，目前尚不清楚里面装的是什么。

今年3月，核电站放置容器的区域表面发现含有大量辐射的胶状肿块，可能是容器被腐蚀而泄漏。

对此，东京电力表示，未来将制定检查计划并展开调查。

所以说真的，我不知道福岛核电站到底有多少个“雷区”，未来会一一公布。

【入海决定引发多方抗议，美国成为表态支持】

针对日本政府正式决定将核废水排入大海，今天凌晨许多市民来到福岛市政厅抗议。

自2011年福岛第一核电站发生核泄漏事件以来，福岛县渔业界一直在进行试验性捕捞。沿海地区捕获的鱼量很少，在投放市场之前经过严格的测试。

2020年，福岛县近海捕捞量约为4532吨，不到核事故前年平均捕捞量的20%。

价格方面，也比之前下降了20%到30%。

只要核废水不排入海洋，福岛的渔业和农产品的声誉就已经很糟糕了。

如今事情进展得这么顺利，却更像是遭受了“毁灭性的打击”。

福岛县新地镇69岁的渔民小野春夫感叹道：“过去10年为提高福岛声誉所做的所有努力现在都化为泡影。”

福岛县须贺川市一名20多岁的女孩在接受采访时也感到困惑：

“它是如何到了被排入大海的地步的，真的很难理解。”

日本全国水产合作社联合会主席岸宏今天发表声明：

“我们对日本政府的决定深表歉意，不能容忍。

这不仅是福岛渔民的行为，也是践踏日本各地渔业从业者感情的行为。 ”

当然，日本政府也能预见到国内民众对此的反应。

因此，政府也要求东电承担责任，最大程度避免自身形象受损。

若公司形象受损，东电将根据实际损失情况及时对公司进行适当赔偿。

还有一群人看得比较清楚。经济利益受到损害是一回事，但对人体的深远影响也不容忽视。

日本民间社会“第二代核爆炸受害者团体全国联络会”已向菅义伟发出请愿书，反对将核废水排入大海。

62 岁的董事长崎山升 (Noboru Sakiyama) 担心这对他的健康造成影响，并希望政府和东京电力公司承担起责任，继续研究处理陆地核废水的方法。

他们在请愿书中指出：“我们亲眼目睹了经历核爆炸的父母遭受辐射影响的情景。目前，我们不能否认遗传效应。许多后代已经出现健康问题。”

国际方面，同处东亚的中国和韩国迅速做出反应。

根据之前的计算机模拟，

福岛核废水排入大海后，需要200天的时间才能扩散到济州岛附近海域。

同样与日本隔海相望的中国，用不了多久就会受到影响。

中国外交部今天发表声明称，

日本在没有用尽一切安全处置方法的情况下，不顾国内外质疑和反对，在没有与邻国和国际社会充分协商的情况下，单方面决定将福岛核电站事故核废水排入日本核电站。海。这种做法是极其不公平的。不负责任将严重损害国际公共卫生安全和周边国家人民的切身利益。

韩国政府也对日本的决定深感遗憾。

韩国国务厅长具润哲今天在记者会上表示，日本在没有与地理位置相近的韩国充分协商的情况下，单方面做出了这一决定。韩国不会容忍任何可能危及本国公民的事情。健康的举措。

与此同时，美国国务院发表声明，表示支持日本将福岛核废水排入大海的决定：

“美国意识到日本政府已经研究了处理核废水的几种选择。面对这种独特而困难的情况，日本权衡了各种选择和影响，保持了透明度，并采用了符合全球公认核安全的解决方案标准方式。”

更夸张的是，美国国务卿布林肯居然在推特上感谢日本：

“我们感谢日本在决定处理福岛核电站核废水方面做出的显着努力，并期待日本政府与国际原子能机构（IAEA）之间继续进行协调。”

一位可能住在美国的韩国网友在评论区直接打了他的脸：

“你确定吗？无论他们倾倒在太平洋中的什么东西都能到达阿拉斯加。

我不想在从阿拉斯加购买野生鱼时担心核污染。 ”

“那你喝吧。”

“你其实感谢日本将核废水排入大海，你就在这片海域的海岸上。”

当然，对于美国这些政客来说，利益永远是第一位的。

至于排放入海的全球影响，

他们不仅可以无视，甚至还可以表示感谢和赞美，这并不奇怪。

此前，文学评论家Scully分享了一个关于福岛核事故的“小剧本”，引发网友思考——

一名日本儿童看着福岛核电站的废墟。

问爷爷：“爷爷，这里以前是核电站吗？”

“是的。”爷爷叹了口气，拍拍孩子的头。

“那么，泄漏的核辐射处理完毕了吗？”

“是的。”爷爷叹了口气，拍拍孩子的第二个头。

现在回想起来，似乎更加如画了……

参考：